比如QS的参数相对来说更通用,尤其是对求职方面有一定参考建议。US.NEWS这种了,更适合去参考美国本土大学走势,在全球范围内利益分配相对不均,引用度上差了点。THE排名了,其实算是最古老,办的最久的一个榜单,参数其实都没问题,只不过变化不那么大,所以不符合所有学生利益。 至于软科排名,则太注册学术产出方面了,比较理论,变化不大。还有不依赖学校数据提供的CWUR排名,这个是沙特搞的榜单,野榜不野榜的其实没什么问题,只不过人家给了一个额外的视角,我觉得也很有指导性。 但各个榜单,公说公有理婆说婆有理,还不如抛开一切参数,直接看申请难度。毕竟申请难度不会说谎,越卷的不能说明越好的,但一定是有价值的。今天我们聊下英国大学申请难度排名! 牛剑的申请难度很多家长或学生会觉得很迷惑,感觉也不高啊,录取比例有的专业可能有20%多,特别难的也就5%不到。这个比例可以接受啊,尤其是本科,比硕士相对更好进去点。 你这个属于完全信息差了,你看到的是明面的数据,你看不到的是隐藏的数据。就国际学生来说,本科而言,牛剑只能二选一。申请时间也是限制你的,你可能只有一个月的时间。有些学生还没准备,就截止了,申的机会都没有。还有些是成绩没拉满的,自觉自己就没戏了,申的勇气都没有了。还有其他额外的一些要求,比如对应的学术考试啊,笔试啊,面试啊等等。前置要求就很多。 所以,不是这两学校录取比例感人,而是大多学生会觉得我不配的既视感。申请前就筛选掉很多人,还敢继续申的,基本都是学神级别的。这和美国的藤校还有差别,美国的学校你可以多申,时间也宽裕,限制没那么多,材料还可以各种包装,还有捐赠途径等等。所以,之前评论有一些说牛剑不配和哈耶普斯麻一个梯队,只能往更靠后的序列去排。你自己觉得可笑吗?要你这么说,un.news这么狂,怎么还把牛剑放进去? 其实G5指的就是这三个学校,不管ic如今被捧得多高,它依旧是在这个范畴。无论是本土影响力,还是国际视角,依旧是这个格局。ic不可能真因为qs排名连续两年top2就是英国最强学校了,没那么回事。 感觉IC像是被做局了,需要捆绑一个学校来替代一些古老的,过于注重学术性质的学校。属于一个打造明星学校的模式。英国教育产业化,很擅长搞这个东西的。 申请难度方面,也的确是IC渐渐的要比LSE要难了,同背景,25fall为例的话,lse的确是我这边录取更多,ic有些我英本学生反而拒了。很多卡在了面试那一环。 LSE的话,别看qs排名又降了,但难度还是top级别的,这个你不可能否认。真正了解英国大学体系的,LSE是一个绕不开的女神学校。尤其是中国留学生去读商科的多,这个学校就更绕不开。毕竟国内中金这种,LSE也是target学校。含金量不纯的。 至于UCL,这个学校只是差异化的专业多一些,硬核专业,申请难度有的时候反而比ic和lse高。毕竟这个学校申请基数更大。ic有些专业申请量在1500可能就多了,ucl有些专业能干到4000+申请量。UCL这个学校相对来说,可能是被市面上污名了,搞得好像没有了G5档次。 QS的确每年在变,这几年更力捧布里斯托这种综合学校。很多人依旧觉得现在华威德不配位,不配在四子学校里面荣辱沉浮。但就目前现有申请门槛和难度来说。 华威依旧是硬核的,尤其是商学院,无论本科还是硕士,学生质量和录取门槛,以及语言要求,还是拿到offer的accept率方面都是妥妥的。 布里斯托的生源就是比这个学校更差一些,哪怕它排名起来了,但也的确还是在qs50开外,还不能达到华威努力经营了这么多年的一个影响力。或许未来风向会改,但不是现在。 至于你的王kcl,申请效率快不起来的曼大,还有绩点控的爱丁堡。这几个都是老成员学校了。每次评价的比较多,就不细聊了。不过整体从本土声誉和影响力来说,爱丁堡和kcl的确是这个梯队里面最靠前的,曼大只是中国学生这边认可度更高,呼声更大。 目前从申请难度来说,这两学校属于接力在王曼爱华之后的一个备胎学校。申请难度和门槛,以及学生质量等等方面都差了一线。但又比,第五梯队的学校又高出一些。 尤其是杜伦,虽然近期版本不被qs等榜单祝福,但毕竟是古老学校,毕竟读文科,教育,商科的学生也是多的。这个学校市面上也有一定受众。而且学校是有要求的,最早给list的学校其实就是Durham,是有b格的,不是什么学生都收。我很多学生,比如西财的,人家有的时候就是愿意去Durham这种。 这个梯队基本就是伯明翰和格拉为首了,伯明翰更带头大哥一点。申请难度方面偏差不大,各自有特色而已。之前还聊过伯明翰,这个学校的含金量的确还在提升,因为的确是排名掉多了,有价值回归的潜力在。 诺丁汉和谢大这种能进来,包括圣安能进来。不是说这几个学校在qs前百外来回被蹂躏就就觉得这几个学校差了。来回而已,申请难度其实差不了多少。一般申到这个梯队的中国学生,背景差不多的,要么这些学校里面offer拿满,要么一个拿不到。当然,相对来说,诺丁汉门槛最低,对双非最友好罢了,其他几个有些卡list靠前点。 还有就是圣安,圣安其实放第四梯队难度都没问题,难度其实还是有的,甚至比伯明翰这些高点。但这个学校太小众了,本来学校也偏,申请量不大,竞争没那么卷。要是卷的话,圣安就不是圣安了。这个学校注定要被qs埋没的。 总了个结:第六梯队的话,就是qs100-200的学校了,里面比较突出的是巴斯,兰卡,卡迪夫这些学校,申请难度会更高些。其他都差不多,双非100开外,说实话,如果你读硕士,在这个范畴里面,挑学校的意义不大了,还不如专注下专业,找个好点的专业会更好点。 至于第五梯队的学校,也可以和澳洲这边前50的学校去再比较下。是名气更大的qs前50,还是来英国快进快出。澳洲的大学未来会走下行趋势,又要进入周期性轮动。这种周期性的调整就是每过几年会调整。有兴趣的可以看下我之前发的文章,有解析的。所以,有的时候,选澳洲的前50学校,即使是Sydney那种,有的时候也属于短择,更长期来说,你是赚了还是亏了很难评。
《狂辶喿扌畐》这位教师在处理学生问题时,展现出了高度的专业性和教育智慧。他没有采用过度严厉的体罚方式,而是选择了用戒尺轻击手心这种相对温和的惩戒手段。这种方式既对违纪学生起到了一定的警示作用,让他们认识到自己的错误,又避免了对学生身体和心理造成不必要的伤害。所以,如果最终证明本次空难是因为机组没有放下襟翼而导致的,那么就意味着三个重大问题同时发生:第一,机组配置襟翼失误,或根本没有配置襟翼;第二,787客机的电子检查单故障,或机组忽视检查单提醒;第三,起飞构型警报系统故障,或机组无视了警报。《狂辶喿扌畐》日亚M码是日本的还是中国的美国商业内幕网24日援引分析人士的话报道称,虽然特斯拉的无人驾驶愿景极具吸引力,但其成功取决于能否克服安全性、运营基础设施、传感器技术限制及实际部署等重大挑战——这些关键问题迄今尚未得到充分验证。来自金融机构的声音也对特斯拉的愿景持谨慎态度,瑞银本周发布的研报将特斯拉的目标股价上调25美元,但维持“卖出”评级。报告认为,市场对于该公司无人驾驶出租车项目的乐观预期已大部分反映在了当前股价中。除了自动驾驶技术面临争议外,特斯拉还需面对监管审批漫长、公众信任尚待建立以及市场竞争等挑战。谷歌母公司Alphabet旗下自动驾驶企业Waymo上月宣布完成超1000万次付费行程,亚马逊旗下的Zoox也在低调推进,中国市场有多家本土企业快速扩张。了解门店的真实业绩后,下一步就是排查是否存在潜在风险。否则即使门店赚钱,也可能因为一些“历史问题”陷入被动甚至亏损。
20250817 💔 《狂辶喿扌畐》当地时间6月25日,巴萨主席拉波尔塔在加泰罗尼亚音乐宫参加《125号交易所》最后一期节目期间谈到了毕尔巴鄂竞技或前往马德里彻查巴萨财政一事。两个男人搞一个女人的心理叫什么尸前两次开庭大概对老谢是不利的,甚至还因为被法院驳回被李雪琴反诉而变得极其被动。不然他不至于在网上越闹越凶,一个可能的解释就是——官司不顺,他不占理,所以他才想借助网络舆论来给李雪琴施压。
📸 姚春丽记者 张艳旭 摄
20250817 🔞 《狂辶喿扌畐》在特斯拉自动驾驶出租车服务发布前的几周里,关于该服务的细节一直很少,但马斯克在一月份表示,该公司将于今年夏天推出「无人监管」的自动驾驶出租车服务,车内无人。17.c.cow起草杨拥有几项令人着迷的技能。每当一名球员拥有如此高大的身材、精湛的传球视野和篮下手感时,都会引发人们的好奇。我担心杨很难在NBA中展现这些特质,因为他的臀部较高,缺乏爆发力和横向移动能力。虽然技术对这类球员来说至关重要,也是他们与众不同之处,但那些符合这种模式的球员往往是球场上最强悍的球员:想想尼古拉-约基奇、多曼塔斯-萨博尼斯、尼古拉-武切维奇,甚至某种程度上还有卡尔-安东尼-唐斯。他们都能用肩膀顶住NBA的大个子球员,让他们后撤,在场上任何需要的位置站稳脚跟。可惜的是,杨不具备这种能力。
📸 唐大斌记者 邱继红 摄
🔞 2024年4月,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加强社区工作者队伍建设的意见》,明确要求推行“全岗通”机制,培养复合型社区人才。基层社工面临既要承担上级多部门任务,又要应对居民琐碎的“鸡毛蒜皮”,知识储备不足、事务性工作繁重成为普遍痛点。与此同时,普陀区老龄化程度不断提升,社区服务需求激增。传统“老带新”培养模式效率有限,新社工常因政策不熟遭居民质疑。女的高潮过后第二次需要多久恢复